Прозрачная демократия? Феноменология (не)видимого в публичной сфере

Проблематика режимов видимости в политическом пространстве – актуальное и развивающееся направление исследований в современной политической теории, которое, с одной стороны, этически и эпистемологически концептуализирует режимы зрения, а с другой – изучает диспозиции публичных пространств, организуемые этими режимами зрения. Статья представляет собой попытку наметить общие очертания феноменологии (не)видимого в публичной сфере. За точку отсчета берется концепция общего мира Ханны Арендт, в которой различение разных значимых других предпослано конституированию публичной сферы и организации политического пространства. Показывается, каким образом это базовое онтологическое различение (наличие многих разных других) может быть деформировано через определенные стратегии властного взгляда. Эти стратегии проблематизируются в современной критике окуляроцентричной парадигмы, то есть парадигмы, согласно которой взгляд (носитель взгляда или имеющий право на взгляд) имеет в культуре определяющую и доминирующую роль. Таковыми стратегиями являются: 1) объективация (низведение до объектного существования) посредством взгляда; 2) намеренное слияние границ между субъектами, производство зоны неразличимости; 3) создание условий для абсолютной прозрачности (подконтрольности) видимого; 4) выведение субъектов в зону негативной видимости (придание видимому негативного статуса). Через обращение к респонзивной феноменологии Бернхарда Вальденфельса реконструируется тип рациональности, который – отрицая наличие многих разных других – производит и уничтожает свое иное, в пределе оставаясь к нему безразличным. Статья проясняет концептуальные и методологические основания и ключевые понятия отечественных и западных исследований, включенных в тематическую подборку и проблематизирующих различные аспекты (не)видимости/(не)различимости в публичной сфере.

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: Центрком, 1996.

2. Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни / Пер. с нем. и англ. В. Бибихина. СПб.: Алетейя, 2000.

3. Аронсон О. Вторжение в Европу, вторжение в философию // Индекс. 2005. № 22. URL: http://index.org.ru/journal/22/arons22.html

4. Вайзер Т. Аудиальная демократия: включение неслышимых субъектов в политическое сообщество // Логос. 2015. Т. 25. № 6. C. 196–226.

5. Вальденфельс Б. Возможности феноменологии сегодня (фрагменты круглого стола) / Пер. С. Логвинова // Он же. Мотив чужого: сб. пер. с нем. / Науч. ред. А. Михайлов; отв. ред. Т. Щитцова. Мн.: Пропилеи, 1999.

6. Вальденфельс Б. «Жало Чуждого» (фрагмент) / Пер. с нем., предисл., послесл. Е. Э. Суровой // Метафизические исследования. Сознание. 1998. № 5. С. 161–184.

7. Вальденфельс Б. Ответ чужому: основные черты респонзивной феноменологии / Пер. О. Шпараги // Он же. Мотив чужого: сб. пер. с нем. / Науч. ред. А. Михайлов; отв. ред. Т. Щитцова. Мн.: Пропилеи, 1999.

8. Граффити с Навальным в Петербурге // YouTube. 28.04.2021. URL: https://youtu.be/NWub2gPujDU

9. Желнина А. «Тусовка», креативность и право на город: городское публичное пространство в России до и после протестной волны 2011–2012 годов // Stasis. 2014. № 1. Т. 2. С. 260–295.

10. Лоу С. М. Пласа. Политика общественного пространства и культуры. М.: Strelka Press, 2016.

11. Ольденбург Р. Третье место: кафе, кофейни, книжные магазины, бары, салоны красоты и другие места «тусовок» как фундамент сообщества / Пер. с англ. А. Широкановой. М.: НЛО, 2014.

12. Пахолова И. В. Опыт «чужого» в респонзивной феноменологии Б. Вальденфельса // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 1 (60). С. 11–19.

13. Пацюкова Ю., Черняева Н. «Право смотреть» и «право быть видимым»: конфликты визуального // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2016. № 2 (152). C. 40–48.

14. Трубина Е. «Чей это город?»: визуальная риторика демократии в представлениях горожан // Ландшафты: оптики городских исследований / Отв. ред. Н. Милерюс, Б. Коуп. Вильнюс: ЕГУ, 2008. С. 354–378.

15. Утехин И. Очерки коммунального быта. М.: ОГИ, 2004.

16. Ямпольский М. Парк культуры. Культура и насилие в Москве сегодня. М.: Новое издательство, 2018.

17. Allen W. F. Hannah Arendt: Existential Phenomenology and Political Freedom // Philosophy and Social criticism. 1982. Vol. 9. № 2. P. 170–190.

18. Arendt H. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

19. Benhabib Sh. The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. Lanham: AltaMira Press, 2000.

20. Butler M. Promises of Transparency, Promises of Participation: On the Ambivalent Rhetoric of the Occupy-Movement // Contested Transparencies, Social Movements and the Public Sphere. Multi-Disciplinary Perspectives / St. Berger, D. Owetschkin (eds). Springer, 2019. P. 199–210.

21. Castillo G. Soviet Orientalism: Socialist Realism and Built Tradition // Traditional Dwellings and Settlements Review. 1997. Vol. 8. № 2. P. 33–47.

22. Contested Transparencies, Social Movements and the Public Sphere. Multi-Disciplinary Perspectives / St. Berger, D. Owetschkin (eds). Springer, 2019.

23. Erren L. Zum Ursprung einiger Besonderheiten der sowjetischen Parteiöffentlichkeit. Der stalinistische Untertan und die Selbstkritik in den dreißigen Jahren // Sphären von Öffentlichkeit in Gesellschaften sowjetischen Typs: Zwischen partei-staatlicher Selbstinszeniurung und kirchlichen Gegenwelten / G. T. Rittersporn, M. Rolf, J. C. Behrends (Hg.). Fr. a. M.: Peter Lang, 2003. S. 146–147.

24. Friesen N. Bernhard Waldenfels’ Responsive Phenomenology of the Alien: An Introduction and Review // Phenomenology & Practice. 2014. Vol. 7. № 2. P. 68– 77.

25. Gerasimova E. Public Spaces in the Communal Apartment // Sphären von Öffentlichkeit in Gesellschaften sowjetischen Typs: Zwischen partei-staatlicher Selbstinszeniurung und kirchlichen Gegenwelten / G. T. Rittersporn, M. Rolf, J. C. Behrends (Hg.). Fr. a. M.: Peter Lang Verlag, 2003. S. 165–195.

26. Hill A. M. Hannah Arendt and the Recovery of the Public World. N.Y.: St Martin Press, 1979.

27. Honneth A. Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflict. Cambridge, MA: Polity Press, 1995.

28. Jay M. Downcast Eyes: the Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkley: University of California Press, 1994.

29. Loidolt S. Phenomenology of Plurality. Hannah Arendt on Political Intersubjectivity. L.: Routledge, 2018.

30. Mirzoeff N. The Right to Look. A Counterhistory of Visuality. Durham; L.: Duke University Press, 2011.

31. Mitchell W. J. T. Picture Theory: Essays On Verbal and Visual Representation. Chicago: The University of Chicago Press, 1994.

32. Moran D. Hannah Arendt: The Phenomenology of the Public Sphere // Idem. Introduction to Phenomenology. L.: Routledge, 2000. P. 287–320.

33. Oliver K. Für eine feministische Phänomenologie des Sehens // Feministische Phänomenologie und Hermeneutik / S. Strillerm, V. Vatserling, L. Fischer (Hg.). Würzburg: Verlag Königshausen & Neumann, 2005. S. 171–191.

34. Parekh S. Hannah Arendt and the Challenge of Modernity: a Phenomenology of Human Rights. N.Y.: Routledge, 2008.

35. Russian Sociological Review. Special issue: Arendt and the Boundaries of the Public Sphere. 2018. Vol. 17. № 4.

36. Vogelmann F. Transparency’s Trap: Problems of an Unquestioned Norm // Contested Transparencies, Social Movements and the Public Sphere. Multi-Disciplinary Perspectives / St. Berger, D. Owetschkin (eds). Springer, 2019. P. 35–54.

37. Waldenfels B. Das Fremde Denken // Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History. 2007. № 4. S. 361–368.

38. Waldenfels B. Der Stachel des Fremden. Fr. a. M.: Suhrkamp, 1990.

39. Waldenfels B. Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden. Fr. a. M.: Suhrkamp, 2006.

40. Waldenfels B. Homeworld and Alienworld // Phenomenology of Interculturality and Life-World / E. W. Orth, Ch.F Cheung (eds). Freiburg: Verlag Karl Alber, 1998. P. 72–89.

41. Waldenfels B. Order in the Twilight. Athens: Ohio University Press, 1996.

42. Waldenfels B. Ordnung im Zwielicht. Fr. a. M.: Suhrkamp, 1987.

43. Waldenfels B. Phenomenology of the Alien. Basic Concepts. Evanston: Northwestern University Press, 2011.

44. Waldenfels B. Threshold Experiences // Between Urban Topographies and Political Spaces. Threshold Experiences / A. Nuselovici, M. Ponzi, F. Vighi (eds). Lanham: Lexington Books, 2014.

45. Waldenfels B. Topographie des Fremden: Studien zur Phänomenologie des Fremden. Fr. a. M.: Suhrkamp, 1997.

46. Waldron J. Arendt on the Foundations of Equality // Politics in Dark Times: Encounters with Hannah Arendt / Sh. Benhabib (ed.). Cambridge, 2010. P. 17–38.