«В чем был смысл этого театра абсурда?» Собрания по проработке в позднем СССР

Аннотация

В последние годы мы наблюдаем возрождение практики публичного клеймения — процесса, при котором члены общества выражают моральное негодование по поводу взглядов или поведения того или иного индивида или группы. Особенно распространено такое клеймение в соцсетях, но оно может принимать и другие формы (заседания ученых cоветов и комиссий по этике, так называемая культура отмены и так далее). Раскол публики на противостоящие друг другу группы, ярость предъявляемых обвинений, тяжелые последствия клеймения для социального статуса, репутации человека, часто обнаруживаемая заинтересованность государства и тех или иных институций в развязывании или использовании клеймения — все это делает его важным феноменом современной общественной жизни. Статья Стивенсон анализирует практику проработки, ритуала публичного клеймения, который проходил по месту учебы и работы граждан в Советском Союзе. Статья утверждает, что эти ритуалы были посвящены не моральному совершенствованию и перевоспитанию граждан коллективом (как это представлялось в официальном дискурсе), а являлись репрессивными практиками, которые вели к социальной деградации жертв клеймения. Она показывает, что, помимо официального сценария, у собраний был дополнительный сценарий, который возбуждал у присутствующих отрицательные эмоции и аффекты и при этом порождал чувство вины и страха.