Preview

Versus

Расширенный поиск

Хрупкий ландшафт. Жертвоприношение русской земли

https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88

Аннотация

   В статье на примере двух произведений: «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина (1976) и «Зона затопления» Романа Сенчина (2015) — анализируется проблема отчуждения человека от природной среды, вызванного коммодификацией природы, и реакция литературы — как при советском режиме, так и в современной России — на дискурс экологической критики, защиты природы, свободы человека и достоинства живых существ. Два романа, написанные с разницей в сорок лет, объединяет общая тема: для строительства гидроэлектростанции меняется русло реки, обширные территории подвергаются затоплению, а жители сибирской деревни сталкиваются с необходимостью покинуть свое жилье. В свете этого сходства, в статье с позиции экокритики исследуется, как в советской и современной российской литературе конфликт между природой и культурой может быть представлен через мотив столкновения старого и нового мира, цивилизации и дикой природы, городской и природной среды. В частности, два романа содержат четыре объединяющие их линии: мифография покинутого Эдема; изображение мира, в котором нельзя спастись от экологических катастроф; угроза угнетения гегемоном, который представлен как государством, так и могущественными корпорациями, жертвой которых становятся местные сообщества; «готизация» окружающей среды. «Зона затопления» критикует систему, которая отказывается принимать во внимание инновации в области технологий, достигнутые более чем за полвека, и может рассматриваться как своего рода ремейк «Прощания с Матёрой». В то же время роман Сенчина проливает свет на то, как экологические проблемы способствовали распаду Советского Союза, показывает, что старые политические модели демонстрируют свою несостоятельность в новую эпоху, и позволяет увидеть природу не как способ ухода от политики, но как потенциальную форму гражданской активности.

Об авторе

Н. Каприольо
Туринский университет (UNITO)
Италия

Надя Каприольо

Турин



Список литературы

1. Астафьев В. Кража / В. Астафьев // Собр. соч. : В 15 т. : Т. 2– Красноярск: ПИК «Офсет», 1991–1997.

2. Залыгин С. Экологический роман / С. Залыгин // Новый мир. – 1993. – № 12. – C. 3–106.

3. История развития Богучанской ГЭС // Богучанская ГЭС. URL: http://boges.ru/gidrostantsiya/istoriya-stroitelstva.

4. Лихачeв Д. Экология культуры / Д. Лихачев // Прошлое — будущему: статьи и очерки. – Л.: Наука, 1985. – C. 173–179.

5. Пустовая В. Поражены и преображены. О двух взглядаx на реализм / В. Пустовая // Октябрь. – 2005. – № 5. URL: http://magazines.russ.ru/october/2005/5/porazhenczy-i-preo-brazhenczy.html.

6. Разувалова A. Писатели-«деревенщики»: литература и консервативная идеология 1970-x годов / А. Разувалова. – М.: НЛО, 2015.

7. Распутин В. Прощание с Матёрой : Повести / В. Распутин. – М.: Молодая гвардия, 1978.

8. Селезнев Ю. Златая цепь / Ю. Селезнев. – М.: Современник, 1985.

9. Сенчин Р. Зона затопления / Р. Сенчин. – М.: АСТ, 2015.

10. Яницкий O. Экологическое движение в России. Критический анализ / О. Яницкий. – М.: Институт социологии РАН, 1996.

11. Bhabha H. K. The Location of Culture. L.: Routledge, 1994.

12. Caruth C. Unclaimed Experience. Trauma, Narrative and History. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996.

13. Concilio C. Water and Dams // Ricognizioni. 2016. № 5. P. 23–33.

14. Etkind A. Warped Mourning. Redwood City, CA: Stanford University Press, 2013.

15. Garrard G. Ecocriticism. L.: Routledge, 2011.

16. Gifford T. Pastoral. L.: Routledge, 1999.

17. Glotfelty C. Literary Studies in an Age of Environmental Crisis // The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology / C. Glotfelty, H. From (eds). Athens, GA: University of Georgia Press, 1996. P. xv–xxxvii.

18. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Fr. a. M.: Suhrkamp Verlag, 1981. Bd. II.

19. Huggan G., Tiffin H. Postcolonial Ecocriticism. Literature, Animals, Enviroment. L.: Routledge, 2010.

20. Iovino S. Ecologia letteraria. Una strategia di sopravvivenza. Milano: Edizioni Ambiente, 2015.

21. Morton T. The Ecological Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press 2010.

22. Roy A. The Cost of Living. N. Y.: Modern Library, 1999.

23. Sullivan H. I. Dirty Traffic and the Dark Pastoral in the Anthropocene: Narrating Refugees, Deforestation, Radiation, and Melting Ice // Literatur für Leser. 2014. № 14 (2). P. 83–97.

24. Sullivan H. I. Nature and the “Dark Pastoral” in Goethe’s Werther // Goethe Yearbook. 2015. № 22. P. 115–132.

25. Understanding Contemporary Russia / M. L. Bressler (ed.). L.: Lynne Rienner Pub, 2008.

26. Vogel F. Fleuves frontières: La guerre de l’eau aura-t-elle lieu? P.: Editions de La Martinière, 2016.


Рецензия

Для цитирования:


Каприольо Н. Хрупкий ландшафт. Жертвоприношение русской земли. Versus. 2022;2(4):74-88. https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88

For citation:


Caprioglio N. Fragile Landscape. Sacrifice of the Russian land. Versus. 2022;2(4):74-88. (In Russ.) https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88

Просмотров: 204


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-3660 (Print)
ISSN 2782-3679 (Online)