Хрупкий ландшафт. Жертвоприношение русской земли
https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88
Аннотация
В статье на примере двух произведений: «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина (1976) и «Зона затопления» Романа Сенчина (2015) — анализируется проблема отчуждения человека от природной среды, вызванного коммодификацией природы, и реакция литературы — как при советском режиме, так и в современной России — на дискурс экологической критики, защиты природы, свободы человека и достоинства живых существ. Два романа, написанные с разницей в сорок лет, объединяет общая тема: для строительства гидроэлектростанции меняется русло реки, обширные территории подвергаются затоплению, а жители сибирской деревни сталкиваются с необходимостью покинуть свое жилье. В свете этого сходства, в статье с позиции экокритики исследуется, как в советской и современной российской литературе конфликт между природой и культурой может быть представлен через мотив столкновения старого и нового мира, цивилизации и дикой природы, городской и природной среды. В частности, два романа содержат четыре объединяющие их линии: мифография покинутого Эдема; изображение мира, в котором нельзя спастись от экологических катастроф; угроза угнетения гегемоном, который представлен как государством, так и могущественными корпорациями, жертвой которых становятся местные сообщества; «готизация» окружающей среды. «Зона затопления» критикует систему, которая отказывается принимать во внимание инновации в области технологий, достигнутые более чем за полвека, и может рассматриваться как своего рода ремейк «Прощания с Матёрой». В то же время роман Сенчина проливает свет на то, как экологические проблемы способствовали распаду Советского Союза, показывает, что старые политические модели демонстрируют свою несостоятельность в новую эпоху, и позволяет увидеть природу не как способ ухода от политики, но как потенциальную форму гражданской активности.
Список литературы
1. Астафьев В. Кража / В. Астафьев // Собр. соч. : В 15 т. : Т. 2– Красноярск: ПИК «Офсет», 1991–1997.
2. Залыгин С. Экологический роман / С. Залыгин // Новый мир. – 1993. – № 12. – C. 3–106.
3. История развития Богучанской ГЭС // Богучанская ГЭС. URL: http://boges.ru/gidrostantsiya/istoriya-stroitelstva.
4. Лихачeв Д. Экология культуры / Д. Лихачев // Прошлое — будущему: статьи и очерки. – Л.: Наука, 1985. – C. 173–179.
5. Пустовая В. Поражены и преображены. О двух взглядаx на реализм / В. Пустовая // Октябрь. – 2005. – № 5. URL: http://magazines.russ.ru/october/2005/5/porazhenczy-i-preo-brazhenczy.html.
6. Разувалова A. Писатели-«деревенщики»: литература и консервативная идеология 1970-x годов / А. Разувалова. – М.: НЛО, 2015.
7. Распутин В. Прощание с Матёрой : Повести / В. Распутин. – М.: Молодая гвардия, 1978.
8. Селезнев Ю. Златая цепь / Ю. Селезнев. – М.: Современник, 1985.
9. Сенчин Р. Зона затопления / Р. Сенчин. – М.: АСТ, 2015.
10. Яницкий O. Экологическое движение в России. Критический анализ / О. Яницкий. – М.: Институт социологии РАН, 1996.
11. Bhabha H. K. The Location of Culture. L.: Routledge, 1994.
12. Caruth C. Unclaimed Experience. Trauma, Narrative and History. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996.
13. Concilio C. Water and Dams // Ricognizioni. 2016. № 5. P. 23–33.
14. Etkind A. Warped Mourning. Redwood City, CA: Stanford University Press, 2013.
15. Garrard G. Ecocriticism. L.: Routledge, 2011.
16. Gifford T. Pastoral. L.: Routledge, 1999.
17. Glotfelty C. Literary Studies in an Age of Environmental Crisis // The Ecocriticism Reader: Landmarks in Literary Ecology / C. Glotfelty, H. From (eds). Athens, GA: University of Georgia Press, 1996. P. xv–xxxvii.
18. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Fr. a. M.: Suhrkamp Verlag, 1981. Bd. II.
19. Huggan G., Tiffin H. Postcolonial Ecocriticism. Literature, Animals, Enviroment. L.: Routledge, 2010.
20. Iovino S. Ecologia letteraria. Una strategia di sopravvivenza. Milano: Edizioni Ambiente, 2015.
21. Morton T. The Ecological Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press 2010.
22. Roy A. The Cost of Living. N. Y.: Modern Library, 1999.
23. Sullivan H. I. Dirty Traffic and the Dark Pastoral in the Anthropocene: Narrating Refugees, Deforestation, Radiation, and Melting Ice // Literatur für Leser. 2014. № 14 (2). P. 83–97.
24. Sullivan H. I. Nature and the “Dark Pastoral” in Goethe’s Werther // Goethe Yearbook. 2015. № 22. P. 115–132.
25. Understanding Contemporary Russia / M. L. Bressler (ed.). L.: Lynne Rienner Pub, 2008.
26. Vogel F. Fleuves frontières: La guerre de l’eau aura-t-elle lieu? P.: Editions de La Martinière, 2016.
Рецензия
Для цитирования:
Каприольо Н. Хрупкий ландшафт. Жертвоприношение русской земли. Versus. 2022;2(4):74-88. https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88
For citation:
Caprioglio N. Fragile Landscape. Sacrifice of the Russian land. Versus. 2022;2(4):74-88. (In Russ.) https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-4-74-88