От «транс» и «постнационализма» к «критическому космополитизму»: заметки о полемике с национализмом в западной академии
https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-3-211-232
Аннотация
Данная статья предлагает обзор теоретических усилий по преодолению нациоцентризма, предпринимавшихся в разных областях социальной науки, — таких как политология, cultural studies, социальная антропология и макросоциология, миграционные исследования и социальная философия, — начиная с 1990-х годов. Оппонирование национализму, характерное для академической литературы того времени, велось преимущественно в эпистемологической плоскости — в рамках полемики с «методологическим национализмом». Исследователи, отстаивавшие позиции «транснационализма» и/или «постнационализма», отмежевывались от нациоцентричной оптики, поскольку она препятствовала продуктивному анализу трансформаций социальной реальности. Однако в этом отмежевании имелись идеологическая и нормативная составляющие. Национализм был для многих ученых не приемлем не только как методология, но и как мировоззрение. Поскольку основным оппонентом националистического мировоззрения выступал космополитизм, критикам национализма пришлось обратиться именно к ассоциированным с ним понятиям. Проблематичность такого обращения состоит, однако, в том, что космополитическая традиция в западной академической литературе развивалась в основном на либеральной идеологической основе. Отсюда проистекают попытки перезагрузки космополитизма, результатом которой должна стать артикуляция левой повестки. В данной статье делается акцент на «критическом космополитизме». Если националистический взгляд видит условие возможности солидарности в самом факте общности, то критико-космополитический взгляд заключается в том, что солидарность может возникать из общего несогласия с угнетением (в каких бы формах последнее ни проявлялось). Сообщество, таким образом, не предшествует солидарности, а является результатом процесса ее формирования. Статья предлагает попытку осмысления возможности постнационального мира, предлагая для этого термины, позволяющие иметь дело с формированием солидарности и проблемами угнетения.
Ключевые слова
Об авторе
Владимир МалаховРоссия
Москва
Список литературы
1. «Жить в двух мирах»: переосмысляя транснационализм и транслокальность / Под ред. С. Абашина, О. Бредниковой. М.: НЛО, 2020.
2. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. М.: Территория будущего, 2007.
3. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
4. Виммер А., Глик Шиллер Н. Методологический национализм и за его пределами: нациостроительство, миграция и общественные науки // Социология власти. 2021. Т. 33. № 2. С. 184–232.
5. Кагарлицкий Б. Марксизм: не рекомендовано для обучения. М.: Алгоритм, ЭКСМО, 2005.
6. Нуссбаум М. Патриотизм и космополитизм // Логос. 2006. № 2 (53). С. 110–119. Нуссбаум М. Ответ критикам // Логос. 2006. № 2 (53). С. 132–140.
7. Флорида Р. Кто твой город? Креативная экономика и выбор места жительства. М.: Strelka Press, 2014.
8. Франк А. Г. Развитие неразвитости // Left. Ru. 09.2005. URL: http://left.ru/2005/9/frank126.phtml.
9. Хабермас Ю. Постнациональная констелляция и будущее демократии // Логос. Философско-литературный журнал. 2003. № 4–5. С. 105–152.
10. Agnew J. The Territorial Trap: The Geographical Assumptions of International Relations Theory // Review of International Political Economy. 1994. Vol. 1. № 1. P. 53–80.
11. Appadurai A. Global Ethnospaces: Notes and Queries for a Transnational Anthropology // Recapturing Anthropology / R. Fox (ed.). Santa Fe, NM: School of American Research Press, 1991. P. 191–210.
12. Balibar E. We, the People of Europe? Reflexions on Transnational Citizenship. Princeton: Princeton University Press, 2004.
13. Bash L., Click Schiller N., Szanton Blank C. Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments and Deterritorialized Nation-States. Amsterdam: Gordon & Breach, 1994.
14. Briggs L., McCormick G., Way J. T. Transnationalism: A Category of Analysis // American Quarterly. 2008. Vol. 60. № 3. P. 625–648.
15. Brubaker R. Introduction // Idem. Grounds for Difference. Cambridge; L.: Harvard University Press, 2015.
16. Çağlar A., Glick Schiller N. Migrants and City-Making: Dispossession, Displacement and Urban Regeneration. Durham; L.: Duke University Press, 2018.
17. Dahinden J. Transnationalism Reloaded: The Historical Trajectory of the Concept // Ethnic and Racial Studies. 2017. Vol. 40. № 9. P. 1474–1485.
18. Gilroy P. Cultural Studies and Ethnic Absolutism // Cultural Studies / L. Grossberg, C. Nelson, P. Treichler (eds). L.: Routledge, Chapmin and Hall Inc, 1992. P. 187–198.
19. Glick Schiller N., Basch L., Blanc-Szanton C. Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity and Nationalism Ceconsidered // Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 645, Issue 1. July 1992. P. ix– xv; 1–24.
20. Glick Schiller N., Çağlar A. Displacement, Emplacement and Migrant Newcomers: Rethinking urban Sociabilities Within Multiscalar Power // Identities: Global Studies in Culture and Power. 2016. Vol. 23. № 1. P. 17–34.
21. Hannerz U. Cosmopolitans and Locals in World Culture // Theory, Culture and Society. 1990. Vol. 7. № 2–3. P. 237–251.
22. Hansen R. The Poverty of Postnationalism: Citizenship, Immigration and the New Europe // Theory and Society. 2009. Vol. 38. № 1. P. 1–24.
23. Harvey D. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press, 2005.
24. Omae К. The End of the Nation-State: The Rise of the Regional Economies. N. Y., L.: The Free Press, 1995.
25. Portes A., Guarnizo L. E., Landolt P. The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promises of Emergent Research Field // Ethnic and Racial Studies. 1999. Vol. 22. № 2. P. 217–237.
26. Sassen S. Towards Post-National and Denationalized Citizenship // Handbook of Citizenship Studies / E. F. Isin, B. S. Turner (eds). L.: Sage, 2002. P. 277–291.
27. Soysal Y. Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe. Chicago: University of Chicago Press, 1994.
28. Vertovec S. Conceiving and Researching Transnationalism // Ethnic and Racial Studies. 1999. Vol. 22. № 2. P. 447–462.
29. Vertovec S. Transnationalism. L., N. Y.: Routledge, 2009.
30. Whose Cosmopolitanism: Critical Perspectives, Relationalities and Discontents / N. Glick Schiller, A. Irving (eds). N. Y.: Berghahn Books, 2015.
Рецензия
Для цитирования:
Малахов В. От «транс» и «постнационализма» к «критическому космополитизму»: заметки о полемике с национализмом в западной академии. Versus. 2022;2(3):211-232. https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-3-211-232
For citation:
Malakhov V. From “Trans-” and “Post-nationalism” to “Critical Cosmopolitanism”. Notes on the Controversy Over Nationalism in the Western Academy. Versus. 2022;2(3):211-232. (In Russ.) https://doi.org/10.58186/2782-3660-2022-2-3-211-232