«Одиночество Макиавелли» — это текст лекции, прочитанной Луи Альтюссером в парижском Национальном фонде политических наук. Согласно Альтюссеру, несмотря на огромное влияние Макиавелли как философа, постоянно окруженного непримиримыми противниками и сторонниками, утверждается, что его одиночество заключается в том, что его невозможно классифицировать — он остается неразгаданной загадкой. В лекции подробно рассматривается вопрос о том, был ли он монархистом или республиканцем, и обосновывается тезис о том, что такая постановка проблемы противоречит утверждению Макиавелли, что классификация правлений невозможна. Правильнее было бы сказать, что Макиавелли был теоретиком национального государства (точнее, политических условий, необходимых для его формирования), а его «государь» был автономным, анонимным актором, ищущим это «новое государство». Одиночество Макиавелли также связано с «необычным» характером его мысли; его идея, что «нужно быть одним, чтобы основать государство», нашла отражение в его работах, отвергавших доминирующие идеологии прошлого и образовавших уникальную традицию политической мысли. В лекции также рассматривается связь между идеями Макиавелли и марксистской традицией, а также оценка, которую давал им Антонио Грамши. Эта лекция позволяет раскрыть Альтюссера с новой стороны — как блестящего лектора и стилиста.
“Machiavelli’s Solitude” is the text of a lecture to the Association Française de Science Politique delivered by Louis Althusser in 1977. Despite his being enormously influential philosopher, continually surrounded by irreconcilable opponents and supporters, it is contended that Niccolo Machivelli’s solitude consists of the fact that he remains unclassifiable — an indecipherable riddle. The particular issue of whether he was a monarchist or a republican is explored in detail, and it is argued that to pose this problem in these terms goes against Machiavelli’s assertion that a classification of governments is impossible. Rather, Machiavelli was a theoretician of the nation-state (specifically, of the political conditions necessary for its formation), and his “prince” was an autonomous, anonymous actor in search of this “new principality”. Machiavelli’s solitude is also related to the “unwonted” character of his thought; his belief that “one must be alone to found a state” is reflected in his writings, in which he rejected the dominant ideologies of the past and formed a unique tradition of political thought. The relationship between Machiavelli’s ideas and the Marxist tradition is discussed, along with Antonio Gramsci’s assessment of them. This lecture exemplifies a side of Althusser that has often been neglected: his skill as a lecturer and stylist.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.